朝鲜释放3名美国人 新华社:极限施压没那么管用

众鑫房地产_众鑫在线

2018-05-24

朝鲜释放3名美国人 新华社:极限施压没那么管用

联合式批评主体已经超出了传统印刷文化中那种以个体为单位的自律性的孤立、封闭、凝固主体模式。

朝鲜释放3名美国人 新华社:极限施压没那么管用

特朗普政府近来在对外事务上频频发力,不论是半岛问题、伊朗核问题还是贸易,决策思路似乎绕不开“极限施压”。分析人士认为,“以压促变”的做法在国际事务中不是“灵丹妙药”,“施压”不等同于解决问题的“方案”。对话有进展,舆论战不停特朗普当天凌晨在在华盛顿郊外的安德鲁斯空军基地参加欢迎仪式,欢迎3名美国人归国。他对随行媒体记者表示,他认为,朝鲜最高领导人金正恩下令释放这3名美国人,显示了朝方有达成无核化协议的意愿。

特朗普9日说,蓬佩奥在访朝期间,与朝方敲定了领导人会晤的时间和地点,并领回被朝方关押的3名美国人。白宫发表声明说,这是朝方“释放善意的积极姿态”。

根据朝中社的报道,金正恩当地时间9日在平壤会见蓬佩奥时说,朝美领导人会晤将是推动朝鲜半岛形势积极发展、为建设美好未来而迈出的良好第一步的历史性会晤。

报道说,金正恩在听取蓬佩奥转达的特朗普口信后,“对美国总统深切关心通过对话解决问题予以高度评价并表示感谢”。美方官员和多家媒体先前认定,朝方同意实现朝鲜半岛无核化是美方制裁打压的“成果”。这一观点招致朝鲜外务省发言人和媒体批评。在飞往朝鲜途中,蓬佩奥也强调,美方不会放松对朝制裁,除非朝鲜“完全、可验证、不可逆”地放弃核武器项目。就在蓬佩奥访朝的9日,朝中社和朝鲜《劳动新闻》分别发表评论文章,批评美国部分官员及媒体误导舆论,将朝鲜半岛局势改善归结于制裁施压的结果,否认朝方在这一进程中发挥的积极作用。美方在朝美对话前夕不应做破坏对话氛围之事。施压效果到底怎么样?无论是在朝核、伊核还是贸易问题上,“施压”似乎是美方近期外交政策的高频词。分析人士认为,半岛问题取得的进展不是靠施压得来,在伊核与贸易问题上,施压的效果也不佳。中国人民大学国际关系学院副教授刁大明说,朝鲜半岛局势缓和是经由国际社会共同努力而来,起作用的并不是美方的“极限施压”。他认为,伊核、贸易与半岛问题有较大的区别,施压的做法更难取得效果。在伊核协议上,伊朗和英、法、德等相关方没有接受美方的条件,美国因而“退群”;在贸易问题上,更需各方共同妥善推进解决,施压同样起不到多大效果。“总体而言,特朗普在外交事务中‘施压’没有多大效果,最多只能说他在一些议题上兑现了自己的竞选承诺。”刁大明说,“特朗普想要的始终是美国利益最大化、投入最小化。”施压不是“灵丹妙药”实践证明,解决国际热点问题的最佳方案是政治外交手段,而不是靠单方面“施压”或“制裁”。频频发起“看谁先眨眼”比赛,并不能实现“利益最大化”。“施压”不是应对复杂国际事务的“灵丹妙药”。(责编:石希、梁军)。